Según un estudio realizado por el sindicato UGT en colaboración con la Universidad Jaume I (Prevención de Riesgos Laborales).

Según denuncia UGT en un comunicado, los estudios que se realizan en España sobre el absentismo laboral son «totalmente sesgados y partidistas» porque incluyen en su cómputo ausencias justificadas, confundiendo de esta manera «absentismo con ausentismo».

Los riesgos psicosociales tienen un amplio margen de mejora y desarrollo en la Prevención de Riesgos Laborales de las empresas y no hacer nada supone un gran coste anual

El sindicato critica que en estos estudios no se hagan muchas referencias a la responsabilidad empresarial en la prevención de los riesgos laborales y, por tanto, a las bajas derivadas de los accidentes de trabajo y enfermedades profesionales.

Según UGT, algo parecido pasa con el cáncer de origen laboral, una enfermedad profesional que apenas se registra como tal. De hecho, se estima que sólo entre el 0,1% y 0,2% de todos los cánceres de este tipo se declaran, gestionándose como una enfermedad común, lo que supone un sobrecoste para los servicios públicos de salud de más 158 millones de euros anuales.

El sindicato lamenta que «la interpretación de los datos y las propuestas que se realizan en materia de absentismo parten de las premisas de que los trabajadores son defraudadores, los facultativos de los servicios públicos de salud unos ineptos y las mutuas colaboradoras con la Seguridad Social grandes gestores».

En este sentido, UGT subraya que las mutuas son asociaciones de empresarios, cuyos intereses son los propios de sus asociados, «no los de los trabajadores ni su salud, sólo la productividad laboral de éstos».

Por todo ello, el sindicato exige estudios «más rigurosos», en los que se hagan propuestas para mejorar la seguridad y salud de los trabajadores, así como sus condiciones laborales.

Fuente: Catalunyapress